工信部回应了这一问题并治理中国移动恶意扣费行为中国移动棋牌斗地主

2018-08-24 13:04:00
jingcaiadmin
原创
63

  北京移动辩称,代收费并不存在变更合同内容的行为,也不存在违约行为。是何先生自己点击了“斗地主”游戏,这笔费用是根据北京移动与案外人斯凯公司的协议代收,并不存在多收费用问题。

  北京移动还表示,游戏可能是手机中毒装载的,也可能是手机自带,还有可能是何先生自己下载的程序。根据“谁主张谁举证”的原则,何先生有责任提供证据对诉讼请求所依据的事实加以证明。

  庭审中,双方围绕何先生手机上安装的“斗地主”游戏是谁安装的,扣取10元费用的依据等焦点进行了辩论。

  2017年1月,何先生查询了北京移动的有关信息并到法院起诉。北京市东城区法院受理后,由于北京移动名称变更但未及时公开,按照相关规定,何先生不得不撤诉再重新起诉,原来交过的25元诉讼费则不予退还。何先生认为,“这25元是因为被告没有删除名称变更前的信息而造成的,应由对方负担。”加上为起诉支付的20元交通费,他共向北京移动索赔55元。

  :9月19日,澳门行政长官崔世安就第六届立选举顺利完成发表文告。他说,澳门特别行政区第六届立选举顺利完成,依法选举产生了澳门新一届立的14名直选议员和12名间选议员,他向新一届立的当选议员致以热烈祝贺。[详细]

  东城区法院一审审理认为,本案原被告双方系服务合同关系,原告点击的“斗地主”程序系付费游戏,原告点击游戏程序,被告收取相应费用,原告应予支付,故判决驳回诉讼请求。

  能说善“武”的智能机器人、盘旋飞舞的无人机、可以弯曲如手环的手机、拥有近10亿用户的社交平台……19日,来自“创新之都”深圳的“神秘嘉宾”在莲花山公园山顶广场,与新华社直播团队展开互动。[详细]

  有网友指出,篱苑书屋一本《余秋雨精品集》的作者介绍部分却印着“可爱淘自述”字样潘希:目前书屋内70%以上的书是读者以公益的名义捐给书屋的,剩下30%是买的套装书,我敢肯定我买的书绝对不是翻版。北青报:出现这些盗版书,即使是读者捐来的,很多人也会质疑书。。。[详细]

  何先生称,他点击“斗地主”的时候是2016年2月,当年3·15晚会就曝光了手机恶意扣费程序,其中就有中国移动和有关经营者恶意扣费问题,工信部回应了这一问题并治理中国移动恶意扣费行为。他认为移动公司代收10元钱也属于恶意扣费,是不诚信行为。

  日前,中国人与生物圈国家委员会组织了来自中科院植物所、动物所、山地所、成都生物所以及环保部环境科学院等机构的十余名生态专家学者组成科学考察团,进入日地震发生后即已关闭的九寨沟,对震后一个多月以来九寨沟的自然景观损毁情况、生态环境变化进行了深入考察。[详细]

  法院没有当庭宣判。谈到将来的审判结果,何先生接受采访时表示,“扣费没有合法依据,如果二审败诉,我将依法申请再审。”

  何先生告诉记者,2016年2月18日,他的手机上出现一个“斗地主”的方块标志,以为是过去斗地主老财的历史资料,点开后发现竟然是一款“斗地主”的游戏,就立即关上。当晚,他就收到北京移动短信!“点播了杭州斯凯网络科技有限公司提供的优惠大礼包业务,资费10元(由北京移动公司代收费)。”

  无意中点击了手机上的“斗地主”游戏软件,立即被扣费10元,着名民法专家何先生认为游戏软件系“恶意扣费软件”,将中国移动通信集团北京有限公司(下称“北京移动”)诉至法院,要求北京移动退还10元资费,赔偿因立案、开庭等支付的交通费20元,以及因移动公司原因导致的诉讼费损失25元,共计55元。一审败诉后,何先生提起上诉。9月11日,这起电信服务合同纠纷上诉案在北京市第二中级法院开庭审理。

  成都双流区的朱郑氏如果自称“最牛00后”,恐怕没人敢反对,因为满大街的“00后”都比她晚生了100年,最起码得叫她祖祖。9月21日,也就是农历八月初二,朱郑氏的子孙们都将回到朱家院子,摆一次丰盛热闹的九大碗,为老人庆祝117岁大寿。[详细]

  提到被扣费经过,已近70岁的何先生感到气愤,“我早年打过棋牌,最近几十年没工夫再打,不知道手机上现在还有‘斗地主’的棋牌游戏。”

  何先生表示,点击前没有付款提示,违反消费者权益保。北京移动称,点击前有扣费提示,提示对方看到后点击购买才会产生费用,但斯凯公司已把游戏下线,不能提供证据证明。

  何先生起诉称,自己与北京移动之间订立的是电信服务合同,每个月交150元的话费套餐,合同里并没有游戏程序的内容。如果把游戏程序放在电信服务合同中收费,就相当于变更了合同,变更合同需征求用户同意。“事实上,北京移动并没有就变更合同征得我同意,代收10元钱就违反了电信服务合同,就是违约。”

  股份有限公司17日公告称,调整对印度Gland。Pharma股份收购方案,由联合收购方出资不超过10。913亿美元收购其约74%股权,其中包括收购方将依据依诺肝素于美国上市销售所支付的不超过2,500万美元的或有对价。[详细]

  北京移动称,代收费依据是移动公司掌上娱乐业务协议,协议约定移动公司根据斯凯公司要求代收,移动公司提供的是通讯通道平台以及代收费的服务。代收协议只需要跟斯凯公司约定,跟何先生没有约定。

  何先生认为,代收费用是格式合同内容,具体到“斗地主”程序上就变更了自己与北京移动的电信服务合同,就是违约行为。

  何先生表示,依据消费者权益保第23条第3条规定,经营者提供的计算机等耐用商品或者装饰装修等服务,消费者自接受商品或者服务之日起六个月内发现瑕疵,发生争议的,由经营者承担有关瑕疵的举证责任。手机是微型计算机,针对计算机一类的电子产品的举证责任倒置,应由北京移动举证,“举证责任不在我”。

  北京移动表示,北京移动与何先生之间是电信服务合同纠纷,并非“斗地主”游戏的买卖合同关系,“斗地主”的游戏经营者是斯凯公司并非北京移动,举证责任不在北京移动;北京移动与何先生存在“斗地主”游戏币买卖合同关系,至于何先生手机上出现该款游戏并非北京移动安装。

  对于一审判决结果,何先生认为,北京移动向法庭出示了其与斯凯公司双方于2015年9月签订的代收协议,这份代收协议恰恰说明,游戏程序不是由其本人安装的。“如果是我自己安装的,应当是我和斯凯公司双方之间的买卖合同,要么由我直接付费给斯凯公司,要么达成由斯凯公司委托北京移动向我代收费的三方协议,而不是北京移动与斯凯公司两方达成协议直接从我账户上扣费。”他还举例,这就如同水电收费方式,要么由水电公司与用户达成直接收费协议,要么由水电公司、用户与银行三方达成代收协议,而不应该撇开用户由水电公司与银行两方达成代收协议收费。

  “收费没有任何提示和告知,侵害了消费者的知情权。”何先生认为游戏是恶意扣费软件,扣取10元费用没有合法依据,不应当收取,便决定讨个公道。

  何先生对收费感到莫名其妙,遂与中国移动客服取得联系,收费单据载明北京移动从其手机账户中扣取10元“代收业务费”。通信账单显示,10元“代收业务费”的名称为“优惠大礼包”,企业为“杭州斯凯网络科技有限公司(下称“斯凯公司”)”。

  何先生回忆,收到代收10元费用短信后,他就给中国移动打电话询问游戏程序是怎么安装到手机上的,对方始终没有答复。过了几天,他就接到斯凯公司电话说要给他退费,但他并未同意。“因为扣费不仅仅出现在自己一个人身上,很多消费者都可能有类似遭遇,起诉就是希望给广大消费者一个公正的说法。”

文章分类
联系我们
联系人: 六合论坛
微信: 香港六合论坛
地址: 六合高手论坛